Für eine Internationale der Digitalen Linken gegen den digitalen Kapitalismus: Die Digitale Linke im Zeitalter der Algorithmen

Grundideen des Buches

Der Kapitalismus hat seine Herrschaftsinstrumente, besonders im digitalen Bereich, beispiellos ausgebaut. Wie kann die Linke Widerstand leisten und den Weg zu einer gerechteren, menschlicheren sozialistischen Alternative auf lokaler und globaler Ebene öffnen? Diese Frage steht im Mittelpunkt des Buches.

Erstens: der digitale Kapitalismus, seine Wandlungen und seine Herrschaftsformen

1. Der digitale Kapitalismus heute: Die Welt erlebt eine beispiellose Beschleunigung der Entwicklung von Digitalisierung und künstlicher Intelligenz, während sich das Eigentum an ihren Werkzeugen und wesentlichen Ressourcen in den Händen einer Handvoll monopolistischer kapitalistischer Konzerne konzentriert, die von den Großmächten gestützt werden. Die Hegemonie des digitalen Kapitalismus hat sich von der Wirtschaft und dem Arbeitsmarkt auf die Kriege, die Repression und die Bewusstseinsbildung ausgedehnt.

2. Die digitale Revolution und der Klassenwiderspruch: Die digitale Revolution eröffnet dem menschlichen Fortschritt ungeahnte Horizonte, von der Befreiung des Menschen von schwerer Arbeit und der Verkürzung der Arbeitszeit bis zur Beschleunigung der wissenschaftlichen Forschung, über die Ausweitung des Zugangs zu Wissen und Bildung und den Kampf gegen Armut und Krankheiten. Doch die Verfügungsgewalt des Kapitals über ihre Werkzeuge und ihre Früchte bremst diese Möglichkeiten und vertieft die Klassenungleichheiten, da die kapitalistischen Monopole und die Großmächte den größten Teil der Gewinne des technologischen Fortschritts an sich reißen.

3. Die fehlende Neutralität der künstlichen Intelligenz, der Plattformen und der digitalen Anwendungen: Algorithmen, Systeme künstlicher Intelligenz und digitale Plattformen sind frei von jeder Neutralität. Sie werden innerhalb kapitalistischer Produktionsverhältnisse entwickelt, finanziert und betrieben und spiegeln in ihrer Gestaltung, ihren Daten und ihren Prioritäten die Interessen derer wider, die sie besitzen und kontrollieren. Daraus ergibt sich die grundlegende Frage, die bestehen bleibt: Wem gehört diese Technologie, wer lenkt sie, in wessen Dienst funktioniert sie, und wie?

4. Die Bewusstseinsbildung und die freiwillige digitale Knechtschaft: Algorithmen und künstliche Intelligenz wirken immer stärker auf die Bildung von Bewusstsein, Meinungen und sozialem Verhalten ein, je nach den Interessen der kapitalistischen Konzerne, denen die Plattformen gehören, und der Großmächte. Die Formen freiwilliger digitaler Knechtschaft breiten sich aus, die Gefahren einer Schwächung des eigenständigen menschlichen Denkens wachsen, und Daten wie menschliches Verhalten verwandeln sich in Quellen von Profit, Überwachung und Kontrolle.

5. Repression, Tötung und digitaler Faschismus: Die Werkzeuge digitaler Überwachung und Kontrolle sowie die Systeme militärischer Zielerfassung ermöglichen neue Formen der Tötung, der Zerstörung, der Repression und der Einschränkung von Freiheiten. Die Annäherung zwischen bestimmten Kräften der extremen Rechten und den Technologiemonopolen verleiht Letzteren gefährliche Fähigkeiten, Überwachung, Desinformation und Kontrolle der Gesellschaften auszuweiten, was die Gefahren des digitalen Faschismus erhöht.

Zweitens: die Digitale Linke, die Grundlagen der Erneuerung und die Alternativen

6. Die Digitale Linke: Die Digitale Linke steht in der Tradition des sozialistischen Erbes und seiner intellektuellen und kämpferischen Erfahrungen, allen voran des Marxismus als lebendiger Analysemethode zum Verständnis der Produktionsverhältnisse, des Klassenkampfes und der Mechanismen der Ausbeutung. Sie will dieses Erbe im Licht der digitalen Revolution weiterentwickeln. So wie Marx und Engels den Kapitalismus ihrer Epoche mit den Werkzeugen ihrer Zeit analysierten, ist es heute Aufgabe der Linken, diese Methode in den Dienst der Analyse des digitalen Kapitalismus und seiner neuen Formen der Ausbeutung zu stellen. Angesichts eines Kapitalismus, der sich auf allen Gebieten unablässig erneuert, muss sich auch die Linke erneuern, und die Digitale Linke ist eine Ausrichtung, die darauf zielt, sie intellektuell, organisatorisch und praktisch weiterzuentwickeln, in Ergänzung zu ihren bestehenden Strömungen.

7. Intellektuelle und organisatorische Erneuerung: Die intellektuelle Erneuerung geht von der Wirklichkeit aus, um zur Theorie zu gelangen, und unterzieht die vergangenen und gegenwärtigen sozialistischen Erfahrungen einer kritischen Lektüre, die ihren historischen Kontext berücksichtigt. Die organisatorische Erneuerung umfasst die Verbesserung der Entscheidungsmechanismen, die Ausweitung der Beteiligung der Aktivistinnen und Aktivisten, die Stärkung der Präsenz von Frauen und jungen Menschen in den Führungsgremien und die Entwicklung hin zu kollektiveren, horizontaleren und flexibleren Organisationsformen.

8. Die Verbindung von digitalem Kampf und Basisarbeit vor Ort: Der digitale Kampf ergänzt die Arbeit vor Ort und die Massenorganisierung und eröffnet neue Möglichkeiten, sie zu stärken und ihre Reichweite auszudehnen. Die Stärke der Linken liegt in ihrer Fähigkeit, Kommunikation und Solidarität im Netz in konkretes kollektives Handeln zu verwandeln, im Dienst der Kämpfe der Hand- und Kopfarbeiterinnen und -arbeiter und der gesamten Volksmassen.

9. Die Autonomie der Linken und ihre fünf Säulen: Der Begriff der Autonomie der Linken beruht auf fünf miteinander verbundenen und einander ergänzenden Säulen, nämlich der politischen, organisatorischen, finanziellen, medialen und digitalen Autonomie. Die digitale Säule verlangt, die eigenen technologischen und digitalen Fähigkeiten der Linken zu entwickeln und sie schrittweise aus ihrer Abhängigkeit von den Plattformen und den großen kapitalistischen Konzernen zu lösen.

10. Digitaler Sozialismus und soziale Gerechtigkeit: Die Technologie bietet neue Möglichkeiten demokratischer Planung und kollektiver Verwaltung der Ressourcen sowie eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Wissen, was voraussetzt, die Rechte der Arbeiterinnen und Arbeiter zu verteidigen und die Arbeitszeit zu verkürzen. Der Weg zum digitalen Sozialismus beruht auf der Unterscheidung zwischen dem fernen Ziel, nämlich der sozialistischen Umgestaltung auf der Grundlage des gesellschaftlichen Eigentums an allen Produktionsmitteln, einschließlich der digitalen, und den schon jetzt möglichen Schritten, die diesem Ziel näherbringen.

Drittens: die Internationale der Digitalen Linken, Notwendigkeit, Prinzipien und Ziele

11. Die Notwendigkeit einer Internationale der Digitalen Linken: Gegenüber einem grenzüberschreitenden digitalen Kapitalismus tun sich die linken Kräfte, wenn sie vereinzelt handeln, schwer, den großen Technologiemonopolen entgegenzutreten, die die Daten, die Plattformen, die digitalen Infrastrukturen und die Systeme künstlicher Intelligenz besitzen und sie in den Dienst einer verschärften Ausbeutung und Herrschaft stellen. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, eine Internationale der Digitalen Linken aufzubauen, die die Zusammenarbeit und Solidarität zwischen den linken Kräften stärkt und ihre gemeinsamen Kämpfe weltweit koordiniert.

12. Pluralismus, Autonomie und freiwillige Zusammenarbeit: Der Aufbau der Internationale der Digitalen Linken beruht auf der Achtung des Pluralismus und der Autonomie der Organisationen, auf der Suche nach gemeinsamen Nennern und auf der Entwicklung partizipativer und flexibler Formen der Koordination und Zusammenarbeit. Es handelt sich um einen Rahmen der Ergänzung und des gemeinsamen Handelns, fern vom Modell der zentralisierten Weltpartei, dessen Mechanismen sich mit der Erfahrung und den Bedürfnissen demokratisch weiterentwickeln.

13. Internationalistische Solidarität und organisiertes kollektives Handeln: Das Projekt einer Internationale der Digitalen Linken zielt darauf, die Solidarität zwischen den linken Kräften vom Stadium der Stellungnahmen und Erklärungen in das einer praktischen und organisierten Zusammenarbeit zu überführen, die die Arbeiter-, feministischen, demokratischen und menschenrechtlichen Kämpfe unterstützt, Kriege, Repression, Rassismus und digitalen Faschismus bekämpft und das digitale Handeln mit den sozialen Kämpfen vor Ort verbindet.

14. Wissen und Technologie als Gemeingut unter demokratischer Kontrolle: Die Entscheidungen über die Entwicklung der künstlichen Intelligenz und der digitalen Technologien sowie über ihre Verwendung müssen dem Monopol der kapitalistischen Konzerne und der Großmächte entzogen werden, durch die Ausweitung demokratischer Beteiligung und gesellschaftlicher Kontrolle, die Gewährleistung von Transparenz und Rechenschaftspflicht und die Einbeziehung der Arbeiterinnen und Arbeiter sowie der Nutzerinnen und Nutzer in die Entscheidungen, die ihr Leben betreffen. Die Ausweitung des freien Zugangs zu Wissen und die Unterstützung freier Software und öffentlicher digitaler Infrastrukturen sind ein wesentlicher Schritt zur Stärkung digitaler Gerechtigkeit und digitaler Rechte.

15. Die Internationale der Digitalen Linken im umfassenderen sozialistischen Kampf: Die Internationale der Digitalen Linken ist eine der Kampftaktiken gegen den digitalen Kapitalismus und verbindet sich mit dem Kampf, der auf politischem, gewerkschaftlichem, sozialem und intellektuellem Gebiet für die sozialistische Umgestaltung geführt wird. Sie ist heute zur wichtigsten Dimension internationalistischen Handelns geworden, da sich der digitale Raum als eines der Hauptfelder des Klassenkampfes und der Kontrolle über das Bewusstsein durchgesetzt hat. Ihr Aufbau kann daher als Ausgangspunkt für die Erneuerung internationalistischen Handelns auf den übrigen Gebieten dienen.

Viertens: von der Idee zur Praxis, Vorbedingungen, konkrete Vorschläge und Perspektiven für fünf Jahre

16. Miteinander verbundene Vorbedingungen und Aufbau vor Ort: Die Internationale der Digitalen Linken beruht auf einander ergänzenden materiellen, organisatorischen und intellektuellen Vorbedingungen, sodass das Versagen der einen die anderen schwächt. Die digitale Entwicklung der Linken in jedem Land ist eine der Grundlagen ihres Aufbaus, denn die Internationale ist ein Netzwerk, das seine Stärke aus der Festigkeit seiner Knoten bezieht, und jede Organisation, die ihre Fähigkeiten vor Ort stärkt, fügt ihm einen aktiven Knoten hinzu.

17. Eigenständige Finanzierung und gerechte Verteilung des digitalen Reichtums: Eine an Bedingungen geknüpfte Finanzierung bedeutet eine an Bedingungen geknüpfte Ausrichtung. Die Finanzierung der Internationale muss daher auf den Beiträgen der beteiligten Organisationen und auf volksnaher und genossenschaftlicher Finanzierung beruhen, unter Gewährleistung von Transparenz und demokratischer Kontrolle der Mittel. Der Kampf für eine progressive Besteuerung der großen Technologiekonzerne und für die Umverteilung der Gewinne der digitalen Revolution bleibt fester Bestandteil der allgemeinen Forderungen nach digitaler Gerechtigkeit.

18. Digitales Bewusstsein, Bildung, Fachkompetenzen und legislativer Kampf: Die soziale und technische Basis der Internationale aufzubauen erfordert ein digitales Klassenbewusstsein, das die Aktivistinnen und Aktivisten und die Massen von einer passiven Nutzung der Technologie zum Verständnis ihrer Mechanismen und zur Mitwirkung an ihrer Ausrichtung führt, ein eigenständiges Bildungssystem, die Bündelung der über die Grenzen verstreuten technischen Fachkräfte in gemeinsamen Arbeitsgruppen und einen juristischen und legislativen Kampf, der die Rechte parallel zum Aufbau fortschrittlicher Alternativen schützt.

19. Ein konkreter Start und eine demokratische Netzwerkstruktur: Die Internationale kann mit einer Online-Generalversammlung beginnen, die einer möglichst breiten Beteiligung offensteht, um sich auf gemeinsame Prioritäten und erste Koordinationsmechanismen zu verständigen. Sie stützt sich auf lokale, regionale und weltweite Netzwerke nach demokratischen und transparenten Verfahren, mit einem digitalen Audit in jeder Organisation, um ihren Grad der Abhängigkeit von den Monopolplattformen zu messen und einen realistischen Plan für die schrittweise Loslösung davon aufzustellen.

20. Werkzeuge der Widerstandsfähigkeit, der Koordination und der digitalen Solidarität: Die konkreten Vorschläge umfassen ein dezentrales Koordinationsnetzwerk auf der Grundlage offener Protokolle, ein Protokoll der digitalen Solidarität, das Mechanismen schneller Reaktion auf Repression, Sperrungen und digitale Angriffe festlegt, einen eigenständigen und transparenten internationalistischen Finanzierungsfonds, ein Netzwerk technischer Fachkräfte, das die Teilnehmenden und ihre Daten schützt, sowie eine Bestandsaufnahme der bestehenden fortschrittlichen Initiativen, die doppelte Arbeit vermeidet.

21. Technische und kognitive Alternativen und eine schrittweise Entwicklung: Die Vorschläge umfassen außerdem spezialisierte technische Labore, eine offene und mehrsprachige Bildungsplattform mit besonderem Augenmerk auf die Sprachen des globalen Südens, Ausschüsse zur künstlichen Intelligenz, digitale Genossenschaften und Partnerschaften mit den Communitys freier Software. Man kann damit beginnen, die bestehenden Werkzeuge zu verbessern und anzupassen, und dann schrittweise zum Aufbau fortschrittlicher Alternativen in den sozialen Netzwerken, der Suche und der künstlichen Intelligenz übergehen, je nach verfügbaren Mitteln und unter demokratischer Verwaltung und Kontrolle.

22. Digitale Rechte und Gerechtigkeit und Mechanismen der Begleitung: Die Vorschläge erstrecken sich auf ein juristisches und menschenrechtliches Netzwerk, um Klagen vor nationalen und internationalen Gerichten zu führen und Mustergesetze auszuarbeiten, auf die Ausarbeitung einer Allgemeinen Erklärung der digitalen Rechte und Gerechtigkeit, auf eine internationalistische Kampagne gegen den Einsatz künstlicher Intelligenz in Kriegen, Morden und Repression, auf ein Programm für Geschlechtergerechtigkeit sowie auf ein regelmäßiges digitales Forum nach dem Muster einer Werkstatt und auf unabhängige Einheiten für Begleitung und Bewertung.

23. Die ersten beiden Jahre, Aufbau der lokalen Basis und Ausdehnung auf die regionale Ebene: Im ersten Jahr überwiegt die Arbeit vor Ort. Die beteiligten Organisationen beginnen, ihre Kommunikation und ihre Daten abzusichern und ihre digitale Abhängigkeit zu bewerten, während das Koordinationsnetzwerk, der Fonds, das Netzwerk der Fachkräfte und das regelmäßige Forum entstehen. Im zweiten Jahr verlagert sich der Schwerpunkt auf die regionale Ebene: Die Bildungsplattform und das juristische Netzwerk werden gestartet, die gemeinsamen Labore entwickeln experimentelle Werkzeuge für sichere Kommunikation, und mehrere Organisationen machen Fortschritte bei der Verbesserung ihrer inneren Mechanismen.

24. Das dritte und vierte Jahr, Bewährungsprobe der Solidarität und Aufbau gemeinsamer Alternativen: Im dritten Jahr könnte das Protokoll der digitalen Solidarität angesichts von Repression, Sperrungen und digitalen Angriffen auf die Probe gestellt werden, die ersten digitalen Genossenschaften würden greifbare Ergebnisse hervorbringen, und die Kampagne gegen militärische und repressive künstliche Intelligenz würde an Schwung gewinnen. Im vierten Jahr sollte sich ein gemeinsames digitales Ökosystem entwickeln, das Bildung, Forschung und Kommunikation vereint, die ersten Ergebnisse des juristischen und legislativen Kampfes sollten sichtbar werden, und experimentelle Versionen fortschrittlicher sozialer Netzwerke und Suchplattformen sollten erscheinen.

25. Das fünfte Jahr und der Horizont einer Wandlung des Volksbewusstseins: Im fünften Jahr könnte der Entwurf der Allgemeinen Erklärung der digitalen Rechte und Gerechtigkeit vorgelegt werden, genossenschaftliche, fortschrittliche, quelloffene und gesellschaftlich kontrollierte Modelle künstlicher Intelligenz könnten entstehen, die Beteiligung von Frauen am Aufbau der Technologie könnte gestärkt werden, und die internationalistische Zusammenarbeit könnte auf die Felder der Arbeiter- und Volkskämpfe, des Klimas und des Widerstands gegen Kriege ausgeweitet werden. Die tiefste Wirkung läge jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach in einer Wandlung des Volksbewusstseins hin zum Verständnis des Klassencharakters der Technologie und zur bewussten Beteiligung am Aufbau ihrer kollektiven und demokratischen Alternativen. Dieses Bild bleibt eine für die Debatte offene Perspektive, deren Verwirklichung vom kollektiven Willen und von den Kräfteverhältnissen abhängt.