Kreativnost može biti kliše
 |
Pitanje da li mašine mogu biti zaista kreativne ostaje tema žestoke rasprave. Djelimično zavisi od toga kako definišemo kreativnost. |
“AI nikada neće biti kreativan.” To je poznata mantra.
Svi znamo šta je kreativnost, zar ne?
Cambridge: “sposobnost stvaranja ili korištenja originalnih i neobičnih ideja.”
Britannica: “sposobnost stvaranja ili dovođenja u postojanje nečeg novog, bilo da je to novo rješenje za problem, nova metoda ili uređaj, ili novi umjetnički objekt ili forma.”
Ne sporim da je kreativnost, u ovom smislu, daleko izvan dosega LLM-ova.
Moj argument je da je većina onoga što se predstavlja kao kreativno—i često izgleda prilično kreativno—zapravo iterativno. Što savršeno funkcioniše za mnoge stvari, uključujući većinu reklamiranja.
Ali podizanje stuba ‘kreativnosti’ i potom umanjivanje LLM-ova postavljanjem nemoguće visokih prepreka, na kojima AI neizbježno ne uspijeva, zatim ljudi odbacuju sa “pa, rekao sam vam da nije kreativna.”
I time propuštaju iterativne stvari u kojima je vrlo dobar.
Objavit ću dug esej na ovu temu u bliskoj budućnosti, nakon što završim čitanje:
The Creativity Code, autora Marcus du Sautoy, i
The Artist in the Machine, autora Athur I. Miller
Literary Theory for Robots, autora Dennis Yi Tenen