Dobre rzeczy poza wydawnictwami

AI stoi za niektórymi przełomowymi osiągnięciami poza wydawnictwami. Medycyna jest dzieckiem plakatu AI, ale są też potężne historie z innych branż. Relewantność dla wydawnictw wynika z retorycznego pytania: AI może ratować życie. Ale nie sądzisz, że może pomóc wydawcom?

Celem tej krótkiej sekcji jest jedynie obalenie argumentu, że jeśli AI nie pomoże wydawnictwom, to nie może pomóc nikomu.

Czytając marcowy numer The Economist z 2024 roku, zagłębiłem się w dodatek technologiczny o zdrowiu i AI. W ciągu ostatnich kilku lat medycyna konsekwentnie była jasnym punktem sztucznej inteligencji. Większość raportów jest pozytywna. Ale artykuł w The Economist cię powali. Wyrażają liczne, dobrze sformułowane zastrzeżenia. Ale przeczytasz też, że AI w medycynie “reprezentuje szansę na poprawę życia setek milionów, a nawet miliardów ludzi.”

Kolejne retoryczne pytanie do tych, którzy chcieliby zakazać technologii SI lub przynajmniej wprowadzić moratorium na jej rozwój: czy poświęcilibyście jej potencjalną wartość dla zdrowia milionów, aby zaspokoić swoje obawy dotyczące niepewnej przyszłości?

Wszyscy to znamy: niekończące się kolejki, powolne przesuwanie się naszych bagaży podręcznych przez skanery rentgenowskie.

Niepowodzenia w wykrywaniu przez TSA są dobrze udokumentowane, ale rzadko omawiane.

Najbardziej martwi mnie widok smutnych pracowników, wpatrujących się w ekrany godzinami. Po co? Nie tylko, że to jest okropna praca, ale także, jako zwykli śmiertelnicy, nie są w tym zbyt dobrzy.

Wkracza SI. Jeśli może wykrywać trudne do wykrycia guzy w płucach, jestem przekonany, że może wykrywać kontrabandę w bagażach podręcznych. I uwolnić ludzi od niewdzięcznego zadania, do którego są źle przystosowani.

Według tego raportu, nowy program TSA wspomagany przez SI jest w trakcie realizacji.