6 Analysera asymmetrin kring estimat

Få saker i vår vardag är symmetriska. När man tittar på risk kontra belöning för en viss aktivitet eller satsning så ligger troligen risken eller belöningen klart högre viktat. Detta är också något som vi kan fråga oss oftare när vi tittar på t ex hur lång tid en aktivitet kan tänkas ta eller hur mycket något kommer att kosta oss.

Ställer vi oss frågan “hur många saker kan få detta att gå snabbare och hur många saker kan få detta att gå långsammare?” har vi åtminstone börjat undersöka saken. Relativt ofta är det vår magkänsla som avgör detta, d.v.s. vi lägger ett ankare på säg X timmar (eller kronor) och lägger på / drar av t ex 25 % för att ha ett spann att röra oss inom. Men ofta är det inte lika stora chanser att uppgiften går snabbare som risker att den går långsammare.

Ganska få saker kan få något att gå snabbare än planerat men risken att det finns saker som får den att gå långsammare är nästan oändlig. Av dessa oändligt många saker har nästan alla en mycket liten sannolikhet, men eftersom det finns så många kommer troligen ett par att hända i alla fall. Därav bildas en asymmetri som vi borde ta hänsyn till.

Ytterligare en sak som späder på asymmetrin är att saker kan ta som snabbast noll tid men som långsammast nästan oändligt. Detta gör att flera av de saker som ligger i den asymmetriska svansen kan leda till en oproportionerligt hög kostnad.