יצירתיות יכולה להיות קלישאה

“AI לעולם לא יהיה יצירתי.” זה מנטרה מוכרת.

כולנו יודעים מהי יצירתיות, נכון?

קיימברידג’: “היכולת לייצר או להשתמש ברעיונות מקוריים ולא שגרתיים.”

בריטניקה: “היכולת ליצור או להביא לידי קיום משהו חדש, בין אם פתרון חדש לבעיה, שיטה או מכשיר חדש, או אובייקט או צורה אמנותית חדשה.”

אני לא מתווכח שיצירתיות, במובן הזה, היא מעבר להישג ידם של LLMs.

הטענה שלי היא שרוב מה שמוצג כיצירתי - ולעיתים קרובות נראה די יצירתי - הוא, למעשה, איטרטיבי. וזה עובד מצוין עבור הרבה דברים, כולל רוב הפרסום.

אבל להרים את ה’מוט’ של היצירתיות ואז להמעיט בערכם של LLMs הוא להעמיד מחסום בלתי אפשרי, שבו AI תמיד נכשל. ואז אנשים מבטלים את זה כ“ובכן, אמרתי לכם שזה לא יצירתי.“

וכך מפספסים את הדברים האיטרטיביים שהוא טוב בהם מאוד.

אני אפרסם מאמר ארוך בנושא הזה בעתיד הלא רחוק, אחרי שאסיים לקרוא:

The Creativity Code, מאת Marcus du Sautoy, ו

The Artist in the Machine, מאת Athur I. Miller

Literary Theory for Robots, מאת Dennis Yi Tenen