介绍

“下一次革命将让我们所有人措手不及，就像以往一样。换句话说，如果大众预见到了革命，那它就不能称之为革命。” —Doc Searls, 2002

自从OpenAI向大多数不熟悉人工智能的公众推出ChatGPT以来，已经一年半多了。最初，它似乎与图书出版没有明显的关联。从那时起，一切都变了。而又似乎什么都没变。出版商们开始涉足新的AI工具，探索其边界，并与ChatGPT进行初步对话。但在出版实践中还没有出现真正的革命迹象；现在还为时尚早。

关于AI在写作和出版中的应用存在大量的不确定性。围绕AI的使用存在重大争议。尽管如此，许多人对其可能性充满了兴奋。

在这里，我将更多地关注承诺而非危险，但我会概述围绕AI的担忧和风险，特别是它们对作者和出版商的影响。我并不打算轻视这些担忧。它们只是本书的主题。

我认为这本出版物更像是一本“小册子”而非一本书。联合国教科文组织定义一本书为“至少49页”（为什么不是50页？），而按照每页300字计算，这本书可能不符合要求。但更重要的是，它并不打算成为任何事物的最终定论——它更像是一份进度报告。人工智能及其在图书出版中的作用正以惊人的速度变化，这种速度没有放缓的迹象。所以这本书（小册子），这份报告，只是一个快照。

通过使用Leanpub平台，我一直在将我的研究和分析作为进行中的工作发布——它作为一个活文档被不断修订。我以前从未尝试过这样做。我的理由有两个：提供一些短期有用的东西，并具备根据需要进行修订的能力。AI的故事还远未结束。

我希望我的方法对读者有用，尽管我知道太多的更新很快就会变得令人讨厌。我试图减少这本书的时效性，减少对那些变化最快的内容的关注。

自2024年4月以来，已经悄悄发布的版本我标记为“完成75%”，并免费提供给读者。2023年7月23日是“100%完成”版本的官方出版日期，该版本还将进入Leanpub以外的更大范围发行。我会继续更新100%版本：但这些更新仅对Leanpub的购买者可用——不断更新印刷版、电子书和有声书在更广泛的发行中是不切实际的。

我每天都听到出版行业的人们在尝试理解AI时所面临的痛苦。为什么这么痛苦？我看到有三个原因：

• 这项技术复杂而神秘，太复杂了，非科学家难以理解。（有一项有趣的研究 提出了一个“AI焦虑量表(AIAS)”，衡量了人们对AI焦虑的21个不同原因。）

• AI在出版业中变得极具争议，主要是因为版权问题，这些问题击中了创作和出版的核心。

• 但同时也存在一种FOMO（错失恐惧症）的氛围。尽管AI有很多缺陷，但就像许多诱人的技术（苹果手表？智能音箱？）一样，我们面临着那种令人不安的感觉：如果我错过了下一个真正的大事件，就像我错过了几个上一个真正的大事件一样。我当时觉得自己很愚蠢；我不想再觉得自己愚蠢了。这很痛苦。

好吧：出版业的人感到AI的痛苦是有道理的。

那么这本书的用例是什么？

用例是你在图书出版业工作，或者你是一位试图更好地理解图书出版的作者，并且你厌倦了在AI方面感到愚蠢和困惑。太多的同事似乎比你更了解它，你厌倦了无法在这个话题上进行智能对话。

我希望读者通过阅读这本书，到最后能够参与到对话中，表达一个有见地的观点。我希望你能够做出关于这项技术的个人选择，并有一条学习如何使用AI的路径，如果你选择这样做的话。

我不想用大量关于AI技术基础的废话淹没读者——我不打算抽象地谈论太多AI。相反，我想为你提供专门针对书籍作者和出版的AI基础。如果有人问你，自然语言处理真正意味着什么，你可以像我一样回答：我不是AI专家。但我知道AI在我的行业中是如何使用的。

我不喜欢“你需要知道的内容”这个短语，因为它很少能符合其宣传，往往偏离目标，要么远远超过你需要知道的，要么远远不够。我能做对吗？我认真地尝试传达最少的信息。我认为我知道出版商需要了解的关于AI的内容，因为我一直在与许多出版商交谈，同时主持专门设计的研讨会和网络研讨会，以提供最基本的内容。

在介绍许多章节的总结之后，我将扩展主要概念。然而，我尽量保持这些内容尽可能简短，虽然，说实话，有时我确实会多说几句。

我要使用的一个简写形式是“聊天AI”。当OpenAI首次发布ChatGPT时，它是唯一的，但现在有几个重要的竞争对手。我会很快具体介绍，但你已经听说过其中一些，显然是Google和Microsoft。他们（以及其他几家公司）现在提供类似于ChatGPT的在线AI聊天软件。因此，与其说“ChatGPT及其竞争对手”，我将整个类别称为“聊天AI”。如果我写“ChatGPT”，我指的是OpenAI的软件。

这本书主要是实用性的，但在最后一部分，我提出了一篇关于AI对图书出版业可能产生的现实世界影响的文章，以及其他一些猜测性的思考。

这本书的主要读者是贸易（消费）图书出版商。次要读者是所有其他图书出版商（学术、教育…），在这些行业领域有重叠的情况下。我的第三个读者群体是有兴趣的作者，以及许多对图书出版感兴趣的人。

副标题说明这是一本为作家和出版商提供的AI指南。部分原因是我希望出版商也了解作家在使用这项技术做什么。我认为这很重要。在最近的年度会议上，BISG（图书行业研究小组），主要代表贸易出版商，表示“它希望从更广泛的群体中吸取，包括文学代理人和作者。” 这是一个受欢迎的举动。

我希望作家们阅读这本书，因为它可以帮助他们了解出版商如何处理他们的手稿。自出版的作者总是关注传统出版，部分原因是他们实际上也是出版商，因此出版商感兴趣的AI技术也可能引起他们的兴趣。

但请不要误会，这不是一本关于如何使用AI成为更好更高效作家的实用指南。有很多关于这个话题的书（遗憾的是，其中许多只是亚马逊的骗局）。还有很多YouTube视频（质量参差不齐）。

在贸易图书出版中，我的理想读者不一定是决策者，而是每天在行业中工作、创造书籍和寻找读者的许多人。我将在这本书中讨论所有关键的出版功能，从编辑到销售和分销。以及作者与读者的交集。

虽然我在加拿大长大，并在那里开始了我的出版生涯，但我现在住在美国旧金山，所以我默认考虑美国的出版业。但这本小册子的内容对马达加斯加的出版商和曼哈顿的出版商应该同样相关。虽然小国家的出版商面临规模挑战，美国的小出版商也面临同样的挑战，这本书适用于所有规模的公司。

当我与小出版商谈论AI时，当我与非常大的出版商谈论AI时，我注意到的最大区别是出版“企业”的概念。最大的出版商通常是（或邻近）公共公司的一部分，一旦你成为上市公司，声誉和安全问题比普通出版商更为重要，他们不需要以同样的方式对股东和新闻媒体负责。虽然大型出版商的编辑与为较小公司工作的自由编辑对AI工具有相同的用途，但他们使用这些工具的背景却大不相同。

你需要知道多少关于人工智能的信息才能读这本书？

我假设我的读者几乎对人工智能的内部结构一无所知，但他们是聪明的读者。因此，我将在零知识和不轻视读者之间找到一个平衡点。

我想几乎每个人都听说过新一代的人工智能：YouGov在2024年3月的一项调查显示，只有7%的美国人对人工智能“完全不了解”。作家和出版商几乎肯定听说过一些版权投诉，但可能不了解问题的实质。所以我不需要解释人工智能代表“Artificial Intelligence”。但我不会假设读者能定义什么是人工智能，它意味着什么，它的潜在影响等等。这就是你在这里的原因。

我为这本书出版的口号是“可访问性”。

对大多数人来说，这仅仅意味着类似“可得性”，确实，我打算以我能想到的尽可能多的形式和格式提供这本书。我想扩展容器。我正在努力使我的书成为一个模范出版物，展示今天在出版单一本书时可以实现的全部范围。

在Leanpub上，你会发现这本书以PDF文件、EPUB文件以及免费网络版出版物的形式提供。你会发现有31种语言的翻译，包括主要的亚洲和欧洲语言。将会有多种主要语言的有声书。

我也会在所有可以通过Ingram和Amazon访问的电子商务平台上提供这本书的印刷版和数字版。这包括世界上大部分地区的在线书店。这样，图书馆也能够购买这本书，尽管可以理解的是，他们对自出版作品的空间有限。（我会向世界上任何要求的图书馆捐赠印刷版和数字版。）

除了完整版的免费网络版，我还会创建免费的摘录、问答和信息图表，供那些只想尝试或品尝的人使用。这些将在我的博客上提供。

录制整本书的视频没有意义，因为有有声书。但是有些人更喜欢通过视频获取内容。所以我会提供多种长度的删节视频版本。

那么人情味呢？我还会通过网络研讨会或一对一的在线咨询，通过我的网站和博客提供服务。我甚至可以被雇佣亲自出席！

“可访问性”不仅仅意味着词典上的定义。正如加拿大国家公平图书馆服务网络（NNELS）所说，“一本可访问的书是每个人都能使用和理解的书。”因此，我的英文EPUB文件符合针对印刷残障人士的W3C 1.1推荐，包括对图像的健全的替代文本描述。我们也希望达到这种外语翻译的可访问性标准。

替代文本是用ChatGPT创建的。我没有编辑ChatGPT的版本，以便任何阅读EPUB的人都能看到它的优点和不足之处。正如我的同事Bill Kasdorf提醒我的那样，好的替代文本描述的是有视力的读者从图像中获得的内容，而不仅仅是它的外观。

对于图书出版商来说，可访问性不再是一个选择：它是一种默认设置。

（我有两个需要承认的不足：由于出版平台的限制，默认的PDF文件不符合PDF/UA规范，也不能在电子商务网站上提供大字版的书。但这两种版本都可以根据要求提供。）

如前所述，这本书（相对来说）很短。当你称一个较短的文档为“书”时，你有可能会遇到买家抗议，“我以为我买的是一本书，但它只有50页！”我已经尽我所能在销售页面上明确这不是一本完整的书，但如果你感到失望，请记住Leanpub提供60天退款保证，我很乐意将这个退款保证延长到“永远”。我希望读者感到高兴，而不是失望。（如果你在其他平台上买了这本书，给我发邮件：我会寄一张支票！）

这本书中有大量的超链接（在不同的格式中，这些链接会以不同的方式出现，但通常是作为脚注）。我一直认为在我的作品中链接到原始来源是很重要的，这样读者可以验证我有时夸大的说法。但我也意识到超链接和脚注可能会让人分心，特别是如果你使用的是电子阅读设备的话。对此，我感到抱歉。最好的办法是在阅读时忽略这些链接，如果你想深入了解某个话题，可以再返回查看。

我不知道你现在是以哪种格式（或听力）在阅读这本书。也不知道是哪种语言。我已经尽力使这本书的“人体工学”尽可能用户友好，但从这个角度来看，链接和脚注并不总是最佳选择。

这本书有赞助商，我知道这对一本“书”来说是很不寻常的。我在文章结尾的“披露”部分解释了赞助的工作方式。